feat: Command

Implemented a demo for the Command.

15_command.cpp

@@ -0,0 +1,106 @@
+#include <iostream>
+#include <memory>
+#include <vector>
+
+using namespace std;
+
+// The interface for communication between back and front
+class Command {
+public:
+    virtual bool execute() = 0;
+    virtual void undo() = 0;
+};
+
+// Reciever, which is a backend
+class Light {
+    int status;
+public:
+    Light() : status(0) {}
+    bool on() {
+        if (status == 0) {
+            status = 1;
+            cout << "Light on" << endl;
+            return true;
+        } else {
+            cout << "Light is already on" << endl;
+            return false;
+        }
+    }
+
+    bool off() {
+        if (status == 1) {
+            status = 0;
+            cout << "Light off" << endl;
+            return true;
+        } else {
+            cout << "Light is already off" << endl;
+            return false;
+        }
+    }
+
+    int get_status() {
+        return status;
+    }
+};
+
+
+class OffCommand : public Command {
+    shared_ptr<Light> l;
+public:
+    OffCommand(shared_ptr<Light> l) : l(l) {}
+    bool execute() override {
+        return l->off();
+    }
+
+    void undo() override {
+        l->on();
+    }
+};
+
+class OnCommand : public Command {
+    shared_ptr<Light> l;
+public:
+    OnCommand(shared_ptr<Light> l) : l(l) {}
+    bool execute() override {
+        return l->on();
+    }
+
+    void undo() override {
+        l->off();
+    }
+};
+
+// The Invoker: manages and executes all commands.
+// Any class that wants to operate the light can do so by simply
+// executing a command, without needing to know the internal details
+// of how the light works.
+class RemoteControl {
+    vector<shared_ptr<Command>> cmds;
+public:
+    RemoteControl() {}
+    void exec_command(shared_ptr<Command> cmd) {
+        if (cmd->execute()) {
+            cmds.push_back(cmd);
+        }
+    }
+
+    void undo() {
+        if (cmds.size() != 0) {
+            cmds[cmds.size() - 1]->undo();
+            cmds.pop_back();
+        }
+    }
+};
+
+
+int main() {
+    auto l = make_shared<Light>();
+    auto c1 = make_shared<OnCommand>(l);
+    auto c2 = make_shared<OffCommand>(l);
+
+    RemoteControl rc;
+    rc.exec_command(c1);
+    rc.exec_command(c1);
+    rc.exec_command(c2);
+    rc.undo();
+}

notes.md

@@ -97,3 +97,11 @@
 责任链模式解决了这个问题。一个 handler 要么处理这个请求，要么交给下一个 handler 处理，增加处理逻辑时，只需要新增一个 handler，并且正确设置相应的 next 即可。这样，每个 handler 只关心自己的职责，所有 handler 处理清晰。当我们能将所有的 handler 组成一个链式或者树式的结构时，这会非常有用。
 
 但也正如前面提到的，这不自然支持“一个请求需多个处理者同时处理”的场景。此时可以通过责任链进一步推广成“责任网”，观察者模式，流程引擎式结构等，增强责任链模式的处理能力。
+
+## 命令模式（Command）
+
+一个系统通常分为前端和后端两部分，前端负责接收用户输入，后端处理核心业务逻辑。那么，前后端之间如何高效、清晰地交互呢？如果每个后端模块都暴露自己的接口，系统一旦扩展，接口之间容易混乱、难以维护。
+
+命令模式通过引入统一的“命令对象”，将请求的发送者（前端）与执行者（后端）解耦。前端只需构造命令并发送，不关心命令的执行细节；而后端根据命令对象来执行相应逻辑。
+
+更重要的是，所有操作都被抽象为统一的命令接口，这使得命令可以统一记录、排队、撤销、重做。多个前端只需绑定相同的命令对象，即可复用相同的后端逻辑，增强了代码复用性与系统扩展性。